Аналітика екоподатків за 2020 рік

Команда SaveDnipro підготувала аналітику екологічних податків, сплачених забруднювачами1 України у 2020 році за завдану шкоду довкіллю. За законом ці кошти мають витрачатися на природоохоронні заходи.

Загальна сума екоподатків сягає 5 165 818 000 грн, що на 6,8% менше за показник 2019 року.

Сума надходжень, сплачених за викиди в атмосферне повітря, традиційно є найбільшою: 1 918 977 510 грн. Вона складає 37,2% від загальної суми, а у порівнянні з 2019 роком є меншою на 22,2%, що є доволі суттєвим зменшенням.

Найменше коштів, як і 2019 року, надійшло за скиди забруднюючих речовин у водні об’єкти – 146 031 140 грн. Це лише 2.8% від загальної суми та на 0,7% менше, ніж у 2019 році.

Регіональні дані  

Перша п’ятірка регіонів по наповненню зведеного бюджету за рік суттєво не змінилася, але деякі області змінили свої позиції.

В цьому рейтингу Київ залишився лідером: 1 870 515 140 грн екоподатків було сплачено у період з 1 січня по 31 грудня 2020 року підприємствами-платниками з місцем реєстрації “місто Київ”. Це на 6,8% менше за показник 2019 року.

На другому місці традиційно найбільш техногенно навантажена  Дніпропетровська область. Зареєстровані тут підприємства сплатили за 2020 рік 831 080 300 грн, що на 0,3% більше, ніж було у 2019.

Донецька область з четвертої сходинки піднялася на третю. У 2020 році зареєстровані в ній суб’єкти господарювання  поповнили зведений бюджет на 636 338 400 грн. Проте це на 15,1% менше за виплати 2019 року.

Запорізька область також піднялася на одну позицію, з п’ятої на четверту, з результатом у 558 061 210 грн, що на 16,3% більше, ніж у 2019 році.

Замикає п’ятірку Львівська область, яка опустилася з третьої сходинки на останню. Виплати по ній у 2020 році склали 538 427 530 грн проти 803 064 660 грн у 2019, тобто на 33% менше!

Найменше коштів надійшло від підприємств Закарпатської області. ЇЇ результат – 3 756 250 грн, що на 32% більше за найменший показник 2019 року по Чернівецькій області.

Аналітика за видами екологічних податків

Проаналізуємо найбільших платників за видами доходів бюджету та в порядку зменшення сум сплачених податків. Цікаво, що хоча перша й остання позиції в цьому списку залишилися незмінні, всередині все ж відбулися невеличкі міграції.

Так “Надходження від розміщення відходів” і “Екологічний податок за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю” піднялися на одну позицію (відповідно – з 3 на 2 та з 4 на 3) та становлять 1048518660 грн, та 1037181390 грн відповідно.

А “Екологічний податок за утворення та/або тимчасове зберігання радіоактивних відходів” опустився на 2 сходинки (з 2 на 4), надійшовши до бюджету в розмірі 1015109300 грн.

Екологічний податок за викиди в атмосферне повітря

Підприємства сплатили цього податку на загальну суму – 1 918 977 510 грн (на 22,2% менше, ніж у 2019).

Трійка лідерів зі сплати податку за викиди в атмосферне повітря:

  • АТ “ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” (місце реєстрації: Львівська область) знов посідає першу сходинку. Але 2020 року вони сплатили до зведеного бюджету 372 187 110 грн. Це на 38,4% менше, ніж у 2019 році.

ПАТ “ЦЕНТРЕНЕРГО” і АТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” за рік помінялися місцями.

  • У 2020 році АТ “ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО” (місце реєстрації: Запорізька область) сплатило 277 545 410 грн проти 359 723 800 грн 2019 року, тобто на 22,8% менше.
  • Водночас ПАТ “ЦЕНТРЕНЕРГО” (місце реєстрації: місто Київ) сплатили за завдану шкоду атмосферному повітрю 276 558 600 грн. Це на 26,8% менше показника 2019 року.

Надходження від розміщення відходів

Їхня загальна сума склала 1 048 518 660 грн (на 3,1% більше, ніж у 2019).

Трійка лідерів зі сплати податків від розміщення відходів:

  • ПРАТ “ПІВНГЗК” (місце реєстрації: Дніпропетровська область, новий учасник трійки й одразу її лідер) – 147 952 680 грн.

Два наступні підприємства зсунулися вниз на одну позицію.

  • ПАТ “АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ” (місце реєстрації: Дніпропетровська область) – 135 049 140 грн (на 18,7% менше, ніж у 2019).
  • ПРАТ “ПОЛТАВСЬКИЙ ГЗК” (місце реєстрації: Полтавська область) – 104 174 470 грн (на 5,2% менше за показник 2019).

Екологічний податок за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю

На загальну суму – 1 037 181 390 грн (на 23,9% більше, ніж у 2019).

Трійка лідерів-суб’єктів господарювання незмінна:

  • ПАТ “АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ” (місце реєстрації: Дніпропетровська область) – 120 936 480 грн (на 15,9% більше, ніж у 2019, і піднялися на одну сходинку).
  • АТ “ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” (місце реєстрації: Львівська область) – 103 326 200 грн (на 12,7% менше, ніж у 2019, і опустилися на одну сходинку).
  • ПАТ “ЦЕНТРЕНЕРГО” (місце реєстрації: місто Київ) – 86 071 920 грн (на 25,9% більше, ніж у 2019).

Екологічний податок за утворення та/або тимчасове зберігання радіоактивних відходів

Загальна сума надходжень – 1 015 109 300 грн (на 5,4% менше, ніж у 2019).

Трійка лідерів дещо змінилася:

  • ДП “НАЕК “ЕНЕРГОАТОМ” (місце реєстрації: місто Київ) – 1 012 268 640 грн (на 5,6% менше, ніж у 2019).
  • АТ “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” (місце реєстрації: місто Київ, новий учасник трійки) – 2 535 830 грн.
  • ПРАТ “ПОЛТАВСЬКИЙ ГЗК” (місце реєстрації: Полтавська область) – 107 760 грн (на 87,1% менше, ніж у 2019, і опустилися на одну позицію).

Надходження від скидів забруднюючих речовин у водні об’єкти

Загальна сума склала 146 031 140 грн (на 0,7% менше, ніж у 2019).

Трійка лідерів 2020 року складається виключно з водоканалів:

  • ПРАТ “АК “КИЇВВОДОКАНАЛ” (місце реєстрації: місто Київ) – 17 710 280 грн (на 30% більше, ніж у 2019, і піднявся на одну позицію).
  • КП “ХАРКІВВОДОКАНАЛ” (місце реєстрації: Харківська область) – 14 961 460 грн (на 3,4% менше, ніж у 2019, і опустився на одну позицію).
  • ЛМКП “ЛЬВІВВОДОКАНАЛ” (місце реєстрації: Львівська область, новий учасник трійки) – 7 888 000 грн.

Інтерактивну аналітику екоподатків дивіться на сайті SaveEcoBot у розділі “Аналітика”.


Ми порівняли показники двох останніх років. І, як бачимо, загальні надходження до зведеного бюджету скоротилися, хоча й раніше оцінка завданої довкіллю шкоди викликала сумніви.

Так в екологічної спільноти вже давно гостро стоїть питання щодо обсягів викидів в атмосферне повітря, за що власне й сплачується перший податок. Адже вимоги до наявності безперервного моніторингу на стаціонарних джерелах викидів із передачею даних до відповідних державних органів в країні досі відсутні, а найбільші забруднювачі не поспішають відкривати ці дані. Тож наднормативні викиди зафіксувати просто неможливо, а ось припустити можливість маніпуляцій зі сплатою екоподатків (заниженням розміру) абсолютно закономірно, зважаючи на загальне забруднення атмосферного повітря в країні.

Наразі наша команда робить все можливе, аби законопроєкт 4167-д “Про запобігання, зменшення та контроль забруднення, що виникає в результаті промислової діяльності” був прийнятий з нормою про так званий “моніторинг на трубі” з миттєвою передачею даних.

А що ж можна сказати про мізерні кошти, що рік у рік сплачуються за скиди у водойми? Мабуть, річки в Україні кришталево чисті. Мабуть, скиди проходять багаторівневі стадії очищення на найсучаснішому обладнанні. Мабуть, в Україні воду можна пити просто з крана, як в Європі. Чи ні? Чи тут відбуваються не менші маніпуляції, ніж з повітрям, якщо не більші?

Вочевидь, правду ми дізнаємось тільки після повної інвентаризації джерел техногенного забруднення довкілля та відкриття екологічної інформації, яка досі часто існує лише на папері.


[1] Платники-суб’єкти природних монополій та платники рентної плати за користування надрами.

Цей матеріал виготовлено в межах Ініціативи з розвитку екологічної політики й адвокації в Україні, що здійснюється Міжнародним фондом “Відродження” за фінансової підтримки Швеції. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам цього матеріалу і не обов’язково відображають погляди Уряду Швеції. Відповідальність за зміст матеріалу несе виключно ГО “Save Dnipro”.

Підтримай внеском

Дякуємо, що хочеш допомогти нашому ГО стабільно розвиватися!

Аби підтримати нас, перейди за цим посиланням.